푸에르토리코의 스포츠 베팅 시장이 뜨거워지고 있으며 성장통이 없는 것은 아닙니다. 푸에르토리코 게임 위원회(PRGC)를 상대로 제기한 소송은 등록 정책에 이의를 제기했지만 원고가 원했던 대로 진행되지 않았습니다.
지난주 판사는 게임 규제 기관인 The Stadium LLC를 상대로 제기한 소송을 기각했습니다. 이 소송은 스포츠 베팅 운영자 간에 불평등하고 불공정한 대우가 있었다고 주장했습니다. 이 논란은 스포츠 베팅이라는 주제로 법원에 제기된 최초의 소송 중 하나입니다.
푸에르토리코에서는 현재 육상 및 온라인 스포츠 베팅이 합법화되었지만 대면 등록은 여전히 필수 사항입니다. 경기장은 PRGC가 규정 해석에 있어 한계를 벗어났다고 생각합니다.
레벨 플레이 필드 없음
스포츠 베팅 법안은 10년 전에 작성되었습니다. 18세 이상만 베팅할 수 있도록 하기 위한 수단으로 대면 등록 요건을 도입했습니다.
2013년 9월, PRGC는 해당 장소가 선수 등록 자격이 있는지 여부에 대한 최종 결정권을 부여하는 명령을 내렸습니다. 심지어 "임시 등록 포인트"를 승인할 수 있는 권한도 부여했습니다. 소송에 따르면 이 개념은 법에 존재하지 않습니다.
윈인 브랜드를 소유한 더 스타디움은 자신과 같은 라이선스 운영자가 주문서 사본을 받지 못했고, 이로 인해 카지노 메트로가 불공정한 이득을 얻었다고 주장합니다. 이 카지노는 모니카 푸이그와 비너스 윌리엄스의 시범 경기 기간 동안 콜로세오 데 푸에르토리코 부지에 임시 선수 등록 키오스크를 설치하고 다른 행사에서도 운영했다고 불만을 제기합니다.
스타디움은 몇 주 후에야 이 명령을 알게 되었다고 주장했습니다. 이에 대해 규제 당국의 변호사를 만나 카지노 메트로의 불법 행위에 대해 불만을 제기했습니다. 이에 대해 PRGC는 임시 키오스크 사용을 승인하는 정책 사본을 제공했습니다.
이 상황에 불만을 품은 더 스타디움은 법원에 불만을 제기했습니다. 게임 규제 당국이 위성 위치에서 등록할 수 있도록 스포츠 베팅 법안을 잘못 변경했다고 주장했습니다.
위닌은 푸에르토리코에서 산 패트리시오 플라자와 아베니다 제수스 T. 피네로 등 두 곳의 스포츠북을 운영하고 있습니다. 더 스타디움은 PRGC의 일방적인 법안 수정에 이의를 제기하며 법원에 카지노 메트로가 주요 카지노 외부에서 등록한 모든 것을 취소해 달라고 요청했습니다.
법적 수단 없음
소송을 들은 판사는 더 스타디움의 입장에 동의하지 않았습니다. PRGC와 푸에르토리코 호텔 및 관광 협회는 소송 당사자로서 소송 기각을 요청했고, 그는 이를 인정했습니다.
지난주 선고된 판결에서 판사는 더 스타디움이 이러한 관행으로 인해 입은 손해를 입증할 수 없었다고 말했습니다. 그는 금전적이든 다른 방식이든 피해 입증은 이와 같은 금지 명령 요청의 요건이며, 이는 관행을 금지하기 위한 명령을 요구하는 것이라고 강조했습니다.
판사는 경기장이 운영자가 선수를 등록할 수 있는 위성 위치의 운영을 자세히 설명하기 때문에 법을 잘못 해석했다고 덧붙였습니다. 그는 카지노 메트로가 모든 운영자가 PRGC의 정책을 이용할 수 있기 때문에 부당한 이득을 얻지 못했다고 말했습니다. 해당 부동산에 베팅 라이선스가 있는 한 등록을 수락할 수 있습니다. 에볼루션 바카라사이트